Attrape-nigauds et autres arnaques ...

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les aimants anti-douleurs

Les aimants anti-douleurs sont une rente pour les laboratoires Yves Ponroy. Pour en avoir le coeur net, un rhumatologue, le professeur Kahn, a proposé à Ponroy un test scientifique dans quatre hôpitaux. Dans trois d'entre eux, les résultats furent les mêmes : un faux aimant donnant des résultats identiques qu'un "vrai" Eporec.

Seul l'Hôpital Saint-Jacques a conclu en faveur de la marque, mais là-bas " les militants des médecines douces y pullulent, et ils ont transgressé le protocole du test " affirme le professeur. Le test n'a en tout cas pas convaincu le laboratoire à remettre en cause son produit, l'appel du chiffre d'affaire étant plus fort que celui de la réalité scientifique. La magnétothérapie n'ayant encore pas fait la preuve d'autre chose qu'un bon effet placebo, à défaut de guérir, ces aimants pourront toujours vous aider à ramasser vos trombones.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les aimants économiques

Meilleurs que les ingénieurs des constructeurs automobiles , les aimants économiseurs de carburant vont vous permettre de réduire votre budget essence de 20%. Grâce à leur "champ magnétique exceptionnel " il font un pied de nez aux Renault, Peugeot et autres Volkswagen qui perdent encore leur temps et leur argent à chercher d'autres solutions via l' injection et les contrôles électroniques !

Les vendeurs vous diront que ces aimants pourront aussi augmenter la puissance de votre véhicule et limiter les dégagements de gaz toxiques, et si jamais vous remarquiez, après contrôle minutieux, que vous n'avez pas fait plus de kilomètres en consommant moins de carburant après leur installation , le vendeur répondra que la puissance de votre véhicule étant augmentée, ceci explique cela, en fait vous ne saurez jamais s'ils ont été utiles. Les techniciens de l'UTAC, eux, sont formels : le principe est farfelu et le passage au banc d' essai sans appel : gain zéro. D'ailleurs la littérature scientifique, les études, les tests, confortant les déclarations des promoteurs de cet attrape-nigauds sont inexistants, preuve s'il en fallait de l'inutilité d' investir là dedans.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les aimants qui filtrent l'eau

Après les aimants qui vous feraient économiser de l'essence, voici ceux qui nettoient votre tuyauterie et rendent l'eau plus propre. Les arguments sont chocs (et novateurs) : " PowerMax fonctionne sur le principe de la résonance. Grâce à ses supers conducteurs brevetés, il génère une fréquence de résonance spécifique qui, lorsqu'elle est appliquée à un fluide tel que l'eau, fracture les chaînes qui en constituent la structure moléculaire. Les effets de la double résonance et la dynamique moléculaire sur l'eau provoquent l'éclatement des molécules d'eau. Cela conduit à un plus grand facteur d'absorption et de diffusion d' éléments à diluer dans l'eau. Cela améliore la fluidité de l'eau " Voilà un produit qu'il est formidable, le champ magnétique de banals aimants (car c'est de cela qu'il s'agit) ont une "résonance spécifique"(quid?) telle, que l'eau ne serait plus de l'eau, car en "fracturant les molécules d'eau" , dont la structure moléculaire est H20, nous obtenons soit de l'hydrogène (H) soit de l'oxygène (O) ou du OH.

Outre le fait que jamais des aimants n'ont pu obtenir de tels résultats lorsque appliqués sur l'eau, dont on sait que la magnétisation n'est que temporaire (voir la tasse magnétique) et que si effectivement il était possible par ce biais d'"éclater les molécules d'eau", que seule une électrolyse pourrait réaliser, les éléments obtenus ne seraient donc plus de l'eau. L'affirmation suivant laquelle cela rendrait l'eau plus "fluide" et conduirait à un "plus grand facteur d'absorption" ne veut absolument rien dire. Le vendeur fait en outre un brillant amalgame entre "résonance magnétique" et "résonance chimique" pour faire plus sérieux.

Pour toutes ces raisons marketing et publicitaires qui n'en sont pas, cet inutile objet permettrait d' " éliminer tous les dépôts et bactéries, rendre l'eau de la piscine plus bleue, plus douce et soyeuse, traiter l'eau des cultures irriguées augmentant les rendements agricoles " encore un produit miracle qui fait tout avec rien. Sachant que l'eau est traitée par aération, chloration ou ozonation, et dissolvant de petites quantités de soude ou de chaux éteinte ou hydratée voire grâce à la zéolithe pour l'adoucir, on se demande encore comment de pauvres aimants collés sur un tuyau pourraient faire mieux. Enfin à 300 euros les deux aimants, l'investissement est rapidement amorti (par le vendeur) sur le dos des gogos qui penseront boire une eau plus pure, meilleure à la santé alors qu'il n'en est rien.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les alicaments

Margarine contre le cholestérol, yaourts pour combattre l' insomnie , lait enrichit au magnésium et autres oligo- éléments ou jus de fruits multivitaminés ... les "alicaments", sensés nourrir et soigner en même temps, font un tabac auprès des consommateurs mais délestent aussi leur porte-monnaie . Incités tous les jours par les revues, publicités et industriels à manger sainement pour prévenir carence et déficience, les consommateurs sont à l'affût de tous les produits alimentaires susceptibles d'améliorer leur santé ou de préserver leur jeunesse . Les aliments fonctionnels ou "alicaments", contraction d'aliment et de médicament , sont des aliments artificiellement enrichis en nutriments divers (par exemple: les céréales ou le lait auxquels on rajoute des vitamines ou du magnésium).

Ces produits , vendus nettement plus chers que des aliments de base, font le bonheur des entreprises agroalimentaires qui ont saisi ce filon particulièrement rentable. Les rayons des magasins regorgent d'alicaments, il n'a jamais été prouvé que la santé des consommateurs était meilleure depuis qu'ils absorbent ces produits, celle des entreprises agroalimentaires qui les vendent, par contre, ne fait aucun doute. Lors des derniers salons de l' alimentation , on peut découvrir sur différents stands nombre de produits " riches en Omega 3, Omega 6, fibres, calcium, protéines , minéraux, multivitaminés " ou bien encore " exerçant une influence positive sur le taux de cholestérol ".

Mais tous ces aliments santé sont aussi considérés comme superflus. Ils " n'ont aucun véritable intérêt puisqu'il n'y a plus de carence en vitamine ou en minéraux dans la majeure partie de la population française, hormis ponctuellement chez les personnes âgées ou les femmes enceintes ", a déclaré Olivier Andrault, directeur scientifique de l' association de consommateurs, Consommation , Logement et Cadre de vie (CLCV). Pointant du doigt le danger actuel de taux excessifs de matière grasse et de sucre dans les aliments entraînant surpoids et obésité, M. Andrault considère que les fabricants apporteraient " une véritable contribution positive " en s'impliquant dans ce domaine . Autre inconvénient, le flou entretenu sur la contribution du produit à la santé. Ainsi, pour un produit sensé accroître les défenses immunitaires, " on ne peut savoir si cela est à hauteur de 0,5% ou de 50% ". D'où la demande du CLCV que soit défini réglementairement " le niveau minimum à partir duquel on peut considérer qu'un produit a un effet notable ".

N'avalons pas n'importe quoi ! :

Comment l'industrie alimentaire
s'engraisse en nous vendant
de l'allégé,de l'enrichi,du sans-sucre...
Les fabricants ne peuvent cependant mentionner n'importe quoi sur leur produit. Les experts de la direction de concurrence et de la répression des fraudes (DGCCRF) sont là pour veiller au grain et contester toute publicité mensongère ou caution scientifique usurpée. Un aliment ne peut, selon la loi, revendiquer des fonctions thérapeutiques. Il peut contribuer à agir sur un symptôme mais ne peut prévenir une maladie . Pas question de trouver une boisson "prévenant contre le cancer" ou un aliment "agissant sur votre grippe" comme osent le prétendre trop souvent les charlatans.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les appareils électroniques contre les moustiques

Il existe tout un arsenal de "solutions" contre les moustiques, de l'insecticide aux moustiquaires, des lotions aux sprays, en passant par les fameux appareils électroniques anti-moustiques. Ces dispositifs sont en fait des émetteurs de hautes fréquences, des ultrasons inaudibles par l' homme qui chasseraient ces vilaines bébêtes, et protégeraient l'humain, dans un rayon de 10 à 20m, de toute piqûre indésirable.

Une étude publiée par le Cochrane Database of Systematic Reviews , fruit d'une méta-analyse de 10 études réalisées grandeur nature, a fait le point sur cette solution "technologique". Trois de ces études ont étudié le rapport entre l'utilisation de l'objet et le taux de malades frappés de la malaria (maladie transportée par les moustiques) en Amérique du Nord, Russie et Afrique. Sept autres ont compté plus précisément le nombre de moustiques sur les membres (bras, pieds et jambes) pendant des périodes de temps déterminées avec branchement, ou non, des dispositifs électroniques anti-moustiques.

Résultat : aucune différence n'a été détectée pendant le branchement, ou l'absence de branchement, des appareils. Autant de moustiques étaient présents, prêts à piquer et à sucer, dans un cas comme dans l'autre. Aucune étude n'a été trouvée confirmant l'efficacité de ces engins. Et les auteurs de l'étude de se désoler que pendant qu'on continue à recommander ce genre de dispositif inefficace et inutile, on ne met pas en place des mesures qui, elles, ont fait la preuve de leur efficacité comme les insecticides, ce qui contribue à laisser se répandre une maladie qui aurait peut-être pu être circonscrite.

Inutile, donc, de mettre vos sous dans ces inutiles procédés à ultrasons, ils ne feront même pas peur aux taupes.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Le détecteur de radar qui absorbe les ondes.

On connaît tous le détecteur de radar classique qui détecte la présence d'un radar et qui, bien que formellement interdit en France, fonctionne à merveille en repérant simplement les ondes émises par un radar de contrôle routier. Or il existe une certaine catégorie d'anti-radars qui, en plus de détecter le radar, en absorberaient les émissions pour les lui retourner atténuées : "Notre détecteur de radar absorbe comme un aspirateur 50 % de la fréquence du radar.", et tout ça à la vitesse de la lumière bien sûr (vitesse de déplacement de tout rayonnement électromagnétique) ! Ce qui aurait pour conséquence de donner une mesure inférieure à la vitesse de déplacement réelle du véhicule " Il affiche sur les radars une contre-mesure diminuant votre vitesse de 50 % ". Formidable ! Vive les chauffards qui garderont ainsi tous leurs points, même après avoir envoyé toute une famille au cimetière pour le plaisir de faire le beauf au volant de sa GTI.

Seulement voilà, tout radar fonctionne par réflexion des ondes (l'écho) envoyées sur "l'objet voiture" qui se déplace, un retour d'ondes (faible) calculé, et qui détermine la vitesse de déplacement du véhicule. Pour pouvoir absorber des ondes radar, il faudrait pour ce faire que la voiture soit furtive (comme certains avions de chasse) et donc soit de forme extra plate afin de renvoyer un minimum d'écho, ou bien qu'elle ait de nombreuses facettes réflectives pour rediriger le rayonnement ailleurs que sur le radar, ou bien encore (le plus efficace) soit fabriquée dans un matériau adéquat tel que les pyrocéramiques, les silicones et les polyuréthanes, le tout couvert d'une peinture spéciale pour absorber les rayonnements, bref, une voiture coûtant une fortune qui n'existe pas encore sur le marché.
Un petit anti-radar placé à l' intérieur d'une voiture n'aurait pas les moyens, ni le temps, d'absorber à lui tout seul les ondes radars, puis d'en retourner un écho amoindri, la forme et le volume du véhicule ayant tôt fait de permettre au radar de mesurer son déplacement, grâce à un écho se déplaçant à la vitesse de la lumière. En outre, le temps de réponse du signal dépend de la vitesse du véhicule, et non de l'atténuation du signal. Par temps de pluie, les signaux sont aussi atténués et le radar fonctionne correctement. Argumenter sur ce pouvoir d'absorption d'ondes radar est fallacieux et n'est qu'un argument pseudoscientifique mensonger pour se démarquer de concurrents offrants des produits similaires, tout en gonflant le prix. Le plus culotté est en outre d'ajouter qu'" il suffit tout simplement de le placer sous le fauteuil.", à un endroit où les ondes ne passeront pas bien entendu... A moins de vous payer un véhicule en titane ou la voiture de l'homme invisible, vous resterez détectable par tout radar et de ce fait contrôlable.

Bref, de la bonne pseudoscience !

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Stop aux ondes des portables !

La polémique sur une nocivité à long terme du rayonnement des téléphones portables n'étant pas arrivée à son terme, ( voir avis de l'OMS sur le sujet , il n'en fallait pas plus pour que d'habiles commerçants se lancent sans tarder sur le marché des bidules "anti -ondes", "stop ondes" ou "para-ondes", censés prévenir des effets "néfastes" (mais non prouvés) des champs électromagnétiques de mobiles. Issus, paraît-il, d'une " technologie innovante " ou " résolument moderne ", ils se présentent sous la forme d' autocollants à coller sur le cellulaire, et qui suffiraient à " bloquer les émanations magnétiques nocives " préviendraient contre toutes sortes de maux convoqués pour l' occasion : " maux de tête, nausées, vertiges, troubles du sommeil , irritabilité, yeux rouges et secs, gorge sèche , nez bouché , raideurs des articulations, de la nuque, du dos, baisse de la mémoire , dysfonctionnement électromagnétique naturel du sang (quid ?) , du système nerveux, hormono immunitaires du cerveau, dépression, risques de leucémies, cancers ".

Objet extrêmement intelligent qui fait la différence entre les "bonnes" et "mauvaises" ondes pour ne bloquer ou modifier que les "mauvaises ondes" sans perturber les communications ! Sachant que les ondes ne sont ni bonnes ni mauvaises, ni positives ni négatives , mais qu'elles sont le support indispensable et non matériel à toute communication , les éliminer revient à supprimer ou à altérer toute réception ou émission.
Mais les explications sont parfois de la pure poésie : " deux ondes en phases se multiplient alors que deux ondes déphasées de 180° se soustraient et se compensent mutuellement. Le déphasage des signaux à 180° : la force positive et la force négative s'équilibrent ou se compensent mutuellement. " en concluant que " le spectre général est devenu une sorte d'onde antidote ", très beau n'est-ce pas ? Une "onde antidote" comme solution aux problèmes "d'ondes nocives", un "vaccin ondulatoire" contre de nombreux maux... Mais encore d'autres divagations telles que : " les champs électromagnétiques générés par les portables perturbent les ondes émises naturellement par nos cellules , provoquant ainsi des pathologies variées et des dérèglements physiques plus ou moins graves : asthénie, douleurs musculaires , problèmes de digestion , irritation et fatigue des yeux, insomnie, etc " et tout ça sans études épidémiologiques ni statistiques !

Bien entendu, aucune étude sérieuse ne vient confirmer l'efficacité de l' autocollant anti-ondes , sinon des arguments d'autorité pour le moins simplistes comme des articles de presse sur les rayonnements des téléphones mobiles , des articles de vulgarisation bateaux ou un constat d'huissier [sic] qui ferait office de preuve scientifique. Or, quand bien même l' utilisation de certains portables, malgré les réponses contradictoires actuelles, s'avérait réellement nocive sur le long terme, cela n'en validerait pas pour autant les bidules vendus pour limiter leurs effets . La dernière étude de grande ampleur réalisée sur 420 000 sujets n'a révélé aucun effet cancérigène des téléphones portables . Par contre, des éléments pour le moins pseudo scientifiques agrémentent les obscures explications sur le fonctionnement de l'objet : " Notre produit permet au corps humain de redevenir neutre par rapport aux ondes émises des téléphones cellulaires en assurant un effet antagoniste des ondes sur le plan biologique mais pas sur le plan électronique ", galimatias qui ne veut rien dire mais qui peut faire sensation auprès d'un public inquiété, apeuré, dans un domaine comme celui des champs magnétiques où tout et n'importe quoi est dit, sans que les charlatans qui s'y aventurent y comprennent eux-mêmes quelque-chose.
Ajoutons que ce genre de produits "anti-ondes pour les portables" a déjà été interdit de publicité, et ce de nombreuses fois (1, 2, 3 et 4 ), aucun dossier scientifique ne venant valider les allégations relatives à la santé des vendeurs, seuls quelques procès-verbaux d'huissiers sans aucune valeur scientifique mais pouvant impressionner le commun des mortel par leur caractère "officiel". Tous les autres promoteurs de produits similaires argumentant de façon plus ou moins identique, évitons donc d'enrichir pour rien ces charlatans " chasseurs d'ondes" qui se foutent éperdument de votre santé, plus préoccupés par leur chiffre d' affaire et donc leur portefeuille . Ils n'hésiteront d'ailleurs pas à vous taxer de "lobbyiste" dès lors que vous ne serez pas d'accord avec eux, oubliant que eux ont des attrape-nigauds anti-ondes à vendre , et que les vrais lobbyistes sont sans doute plutôt de leur côté. Comme le reconnaît l'OMS " l'état des connaissances scientifiques ne justifie pas que l'on doive équiper les téléphones mobiles de systèmes de protection pour absorber de tels rayonnements. Ces systèmes n'ont aucune justification sur le plan sanitaire et leur efficacité n'est pas prouvée. "

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

L'Arnica est le produit miracle de la pharmacie homéopathique . Un petit bobo, une petite bosse, bébé s'est cogné et hop ! maman va se ruer sur son tube ou ses pilules d'Arnica. Prescrit comme traitement de choix pour les cas de blessures légères des tissus dermiques. Célébré par certains comme le " remède éprouvé par la tradition populaire et par l'école homéopathique" on le sort des placards pour les oedèmes, les hématomes, les contusions, coups, bleus, mais aussi les entorses et les vieilles douleurs.

Pourtant, il n'existe aucune preuve clinique que l'Arnica fasse mieux qu'un placebo en ce qui concerne les cas de traumatismes pour lesquels il est délivré. Les études existantes sur le sujet sont de qualités méthodologiques très pauvres, sur un nombre ridicule de patients. Une revue systématique de plusieurs essais réalisés sur l'arnica, a analysé 8 études, pour un total de 467 patients répartis en groupes contrôles (placebo) ou actifs.

La conclusion est sans appel : l'arnica ne fait pas mieux que le placebo, pas plus que pour ce qui est de la douleur ou des contusions suite à une chirurgie de la main , et les études ayant conclu à des résultats significativement positifs ne valent rien méthodologiquement. Quand la majorité des sujets n'ont pas abandonné l'étude en cours de route, quand ils ne sont pas que 12 patients à former le panel, ou encore lorsque les études ne sont ni randomisées, ni en double aveugle. Les quatre études valables restantes ne montrent aucun effet de la substance.

Alors pourquoi mes enfants vont-ils mieux lorsque je leur passe de la pommade à l'arnica, après s'être violemment cognés ? En fait, personne ne peut dire qu'ils "vont mieux" car ceux qui en sont convaincus ont rarement essayé de leur appliquer un placebo à la place, et qui peut nier que le seul massage en soi suffit à soulager une douleur due à un choc ? Merveilleux exemple de cas de raisonnement Post Hoc. Le réflexe de se frotter est souvent "salvateur" et soulage après un choc, il suffit souvent. C'est ça l'effet placebo. En outre, la plupart du temps seul le parent est juge et partie, il décrète lui-même que son rejeton va mieux, notamment lorsque ce dernier ne peut pas s'exprimer.

Connaissant les délirantes dilutions des préparations homéopathiques , il vous suffira soit de donner, ou de prendre, un bonbon ou une pommade quelconque, voire d'en simuler l'application, pour obtenir un effet en tous points identiques. Tout est dans le rituel, la confiance, et le tour est joué, la douleur disparaît tout doucement. L'arnica peut rester au placard.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

La bague d'acupressure

Dans le même ordre d'idées que le bracelet acupuncteur, le bracelet antinauséeux ou le masseur plantaire, il ne manquait que la bague pour avoir le parfait coffret à bijoux d'acupression. Les arguments sont par contre, eux, identiques aux autres : " S'inspirant des méthodes asiatiques, elle vous apporte le bien-être et, en agissant sur les points stratégiques, elle veille à votre silhouette. "
Les "méthodes asiatiques", dont on se demande encore et toujours ce qu'elles ont de plus que les méthodes scientifiques (universelles elles au moins) reposant sur des observations, des expérimentations, des réfutations, des déductions; les "points stratégiques ", dont on recherche encore et toujours la confirmation physiologiques quand ils ne changent pas de place selon les produits vendus et les praticiens rencontrés, " veille à votre silhouette", s'il était si simple de maigrir, cela se saurait depuis fort longtemps. Heureusement, le vendeur de cette arnaque nous prévient : "enchantée ou remboursée", ouf ! Celle-ci au moins on pourra peut-être se la faire rembourser et s'est heureux car à 15 euros le rond de cuivre, c'est beaucoup plus cher qu'un joint de plomberie.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Le baume chinois

Pour ceux que le gras des crèmes ne rebute pas, voici, non pas une crème antirides qui ne déride que les mannequins de 23 ans de la publicité, mais un "baume chinois". Encore un de ces produits miraculeux qui guérit, tenez-vous bien : " le cerveau fatigué (?), combat les fièvres malignes, les enflures, les maux et les démangeaisons, les rhumes et grippes, les coups de soleil, les maux de tête et maux de dents, les névralgies, (ouf ! ouf ! reprenez votre souffle!) des rhumatismes, les piqûres de moustiques et autres insectes, le mal de mer, les vertiges et étourdissements, les brûlures, les blessures internes et les fluxions. Les douleurs articulaires, musculaires, le mal de cou, les maux de tête, l'arthrose", bref un vrai produit universel (comme à chaque fois) qui nous vient d'où ? Je vous le donne en mille : de Chine et de sa tradition "multi-millénaire".

Appelé aussi parfois " Baume du Tigre " (ça fait encore plus oriental), il est à base de tout et de rien, surtout de camphre et de menthol, mais aussi de carotène, d'huiles essentielles d'origan, de cannelle, de cyprès, de citron, de lavande, d'orange, de cajeput, de girofle, de gingembre, de thym, de romarin, de menthe, d' ylang-ylang, voire aussi parfois d'eucalyptus, de noix de muscade, de romarin, rien que des bonnes choses madame ! A utiliser en massage des points d'acupuncture des zones à traiter ou via la réflexothérapie . La seule et principale action de ce baume, nous venant tout droit de la " haute tradition asiatique " (sic), est de dégager une forte odeur et de donner une impression de fraicheur, ensuite, l'autosuggestion, dûe à cette sensation et au massage, fera le reste.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

La boisson dégrisante

Pour dépasser le marché des boissons dites "énergisantes", constitué en fait pour la plupart de placebos à base de plantes , certains "visionnaires" se sont lancés dans le marché des boissons supposées faire baisser le taux d' alcoolémie, ignorant les études ayant conclu en l'inefficacité des méthodes contre la gueule de bois (c'est tellement plus simple). Les boissons dégrisantes investissent un domaine où les pseudo méthodes contre la gueule de bois ou l'éthylisme fleurissent et se transmettent telles des contes populaires.

Les allégations sont osées : " boisson digestive sans alcool , qui facilite la digestion des aliments et des boissons notamment l'alcool, produit naturel à base d'extraits végétaux : il stimule naturellement l' organisme et l' aide à éliminer plus rapidement les aliments et les boissons dont notamment l'alcool " assertions qu'évidemment aucune étude ne vient confirmer.
Il paraîtrait que la boisson " stimule les différents systèmes enzymatiques qui facilitent la digestion et accélère le processus d' élimination et de digestion " Diantre ! Une telle découverte ne devrait pas manquer de se voir publiée dans Nature ou Science . Enfin une boisson sans effets secondaires qui, grâce aux plantes [sic], permet de se désaouler en moins d'une heure . Terminés les accidents et décès au volant causés par l'alcoolémie, finis les comas éthyliques !

Revenons sur terre , car ce type de breuvage ne possède aucune preuve de son efficacité sur l'élimination de l'alcool." Les preuves scientifiques justifiant les mécanismes d'action évoqués sont insuffisants " explique l'Afssa dans son compte rendu , en concluant à propos de ce genre de produit attrape-nigauds que " compte tenu de l' ensemble de ces éléments , les allégations avancées sont non justifiées et sont susceptibles d'induire en erreur le consommateur quant à l'effet du produit sur l'alcoolémie et ne sont donc pas acceptables ", on s'en serait douté. C'est pourquoi ce produit aux allégations trompeuses a été interdit de vente et de publicité.
En fait, la seule élimination certaine que permet ce produit, c'est celle de votre argent.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les boules de lavage

La boule de lavage est un produit magique présenté comme une alternative écologique aux lessives, capable de laver aussi bien tout en préservant l'environnement, pour une somme comprise entre 30 et 50 euros et un nombre d'utilisations variable selon les fabricants.
Certaines de ces boules de lavage contiennent des "perles de lavage" qui sont des petites balles ou perles de céramique supposées interagir avec l'eau de la machine ou libérer des substances dans l'eau. D'autres modèles sont fermés et contiennent une solution liquide, mais rarement, voire jamais, la méthode de lavage n'est clairement expliquée restant pour le moins obscure, ou, quand explication il y a, celle-ci relève d'une physique inconnue de nos jours : de la bonne vieille pseudoscience comme souvent avec les attrape-nigauds..

Certaines boules de lavage déclarent "générer des rayons infrarouges puissants pour casser les combinaisons d'hydrogène de la molécule d'eau, afin d'augmenter le mouvement moléculaire, obtenir des 'molécules' plus petites pour mieux pénétrer et laver, en même temps." [sic]. Ce n'est pas tout : "des ions négatifs, qui affaiblissent l'adhérence des saletés sur les tissus pour qu'elles se détachent facilement sans utiliser de lessive." La déclaration de l'émission d'infrarouges n'est pas forcément fausse, tous les matériaux en émettent (notre corps aussi), pour faire plus simple (mais ça fait moins scientifique), on peut parler de "rayonnement de chaleur", ce qui est la même chose.
Le fait de chauffer l'eau dans la machine permet effectivement de laver, mais cela n'a rien à voir avec les perles de céramiques puisque c'est la chaleur de l'eau (son "rayonnement infrarouge") qui fera tout le boulot, boule de lavage ou pas, le résultat sera le même, et aucune étude n'a jamais montré que des perles pouvaient générer plus de chaleur en interagissant avec de l'eau comme les promoteurs des boules de lavage l'affirment.

En revanche, les déclarations sur le fait que les boules affectent le pH de l'eau vers l'alcalin sont fausses, contrairement aux lessives qui contiennent des agents d'alcalinisation qui réduisent la saleté en petits morceaux permettant de donner plus de surface aux agents tensioactifs pour travailler. Les vendeurs de boules de lavage aiment répéter que leur produit fonctionne sans "produits chimiques polluants" qui seraient rejetés dans la nature par la machine à laver. La seule méthode qui tiendrait debout, sur le fonctionnement de ces boules de lavage et ses perles céramiques, serait ces déclarations non prouvées d'alcalinisation de l'eau, capable de retirer la saleté des vêtements. Mais sans agents tensioactifs le processus est inefficace et rien ne pourra empêcher la saleté de rester attachée ou de revenir sur les vêtements pendant le lavage.
Des propriétés anti-chlore

D'autres vendeurs de boules de lavage déclarent que leurs perles contiennent des agents "anti-chlore" supposés neutraliser le chlore ajouté à l'eau du robinet. Le chlore et l'eau de javel sont des substances associées qui sont fréquemment rencontrées dans les lessives, le chlore est utilisé pour désinfecter l'eau du robinet. Les déclarations des vendeurs sont qu'en retirant le chlore de l'eau de la machine, la tension de surface de l'eau est réduite et que le chlore, nocif, ne pourra plus interagir avec les habits, quand bien même les quantités de chlore dans l'eau sont infimes, très contrôlés et sans aucun danger. Le chlore est un agent anti-bactérien puissant, le neutraliser de l'eau est assez illogique. Aucune explication claire n'est donnée sur le fonctionnement du prétendu pouvoir anti-bactérien des perles.
Enfin, certains produits déclarent posséder des éléments magnétiques qui " réduiraient la taille des molécules d'eau ce qui enlèverait le calcaire et réduirait l'oxydation des machines à laver et des tuyaux". Ces deux affirmations sont fausses d'un point de vue scientifique : les aimants n'interagissent pas avec la rouille ni avec les molécules de calcaire.

Bref, les boules de lavage sont bien un produit pseudoscientifique , une escroquerie pourtant vendue en grandes surfaces ou par correspondance, et qui fout les boules tant la physique sous-jacente à son fonctionnement n'est que pipeau.

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Le bracelet acupuncteur

Pour vous aider à arrêter de fumer , pourquoi ne pas faire appel à l'acupuncture qui, si elle reste une pata- médecine , se voit toujours entourée d'une aura qu'elle ne mérite pas ? Au palmarès des ventes par correspondance , ce splendide bracelet qui, dit le prospectus," vous propose une solution naturelle, conjuguant la haute technologie d'une puce électronique avec les principes millénaires de l' acupuncture ". Rien que ça ! Il est si facile et si fréquent de faire un rapide amalgame entre "principe millénaire " et médecine ou science, alors que l'ancienneté ou la tradition d'une pratique n'est en aucune façon un gage de son efficacité. Mais foin de tout cela, ce qu'il faut c'est convaincre et vendre ! D'autant plus qu'il s'agit ici d'acupuncture " électronique " car " une session de 2 minutes toutes les heures et une application simple sur le poignet droit vous aideront à arrêter de fumer , la stimulation de ces points est réputée pour réduire le stress lié au manque afin de rester motivé pendant le sevrage ". Réputée par qui ? Par quoi ? Nul ne le sait. Ce qui est sûr c'est que ces prétentions sont sans fondement aucun . Et pourquoi pas essayer l'auriculothérapie laser dans ce cas ?

Chez d'autres, ce bracelet, ô combien polyvalent, vous aidera à maigrir en " régulant l'appétit et en atténuant les sensations de faim " il " réduit ainsi le grignotage entre les repas ". Pour en avoir le coeur net, et le portefeuille allégé, il vous faudra tout de même débourser 90 euros minimum, pour ne même pas avoir l'heure. Quant aux points virtuels d'acupuncture (?), visez-les bien au risque de stimuler d'autres envies ...

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Les pilules pour le bronzage et le soleil

Tout comme Oscillococcinum refait surface à chaque début d'hiver dans les vitrines des pharmacies et parapharmacies, les pilules pour préparer sa peau au soleil ou améliorer son bronzage avant les agressions ultraviolettes de l'été, fleurissent bon le printemps avec leur cortège de déclarations pseudo médicales. Gélules pour la plupart faites à base de carottes dont le bêta-carotène, parait-il, " est une vitamine de beauté pour la peau. Elle la prépare à l'exposition au soleil, facilite le bronzage et prévient les allergies solaires, notamment chez les sujets à peau claire en augmentant la production de mélanine ". Qu'en est-il vraiment au niveau des recherches ? Le moins que l'on puisse dire est que ces déclarations phytothérapiques sont fallacieuses et non prouvées.

Une étude sur les effets bénéfiques et nocifs du bêta-carotène sur la peau reste circonspecte. Les radiations solaires sont un des éléments environnementaux dont la nocivité est des plus importante pour la peau, causant brûlures, vieillesse prématurée et cancer. Bien que l'action bénéfique du bêta-carotène ait été prouvée contre la photosensibilité de patients atteints de porphyrie érythropoiétique, ses effets bénéfiques supposés pour une peau normale ne sont pas prouvés. Un certain nombre d'études ont montré que des effets protecteurs existaient contre les manifestations chroniques graves suite à des dommages capillaires, mais les études cliniques ont échoué à prouver des effets bénéfiques réels. Ajoutons à cela que des cultures de peau ont révélé que le bêta-carotène n'agissait pas seulement comme anti-oxydant, mais avait également une action pro-oxydante (et donc nocive). Le débat s'est finalement engagé pour ce qui est des effets plus délétères du bêta-carotène que profitables.

Mais comme souvent, les vendeurs de produits phytothérapiques ne s'embarrassent pas de telles considérations scientifiques, en plus d'ajouter que " la carotte améliore également la vision crépusculaire car elle augmente l'acuité visuelle " tant il est connu que le lapin voit loin ! Malheureusement, rien ne sert de se rabattre sur les cabines UV car même des séances d'UVA ne feront pas mieux pour la protection de la peau, l'inutilité de ces dernières à la santé et ses dangers sont quant à eux bien documentés. Reste que le bronzage et un teint hâlé sera certainement au rendez-vous, mais à quel prix ?

Age : 50 Inscrit le : 18 Mai 2008 Messages : 2410

Le bracelet d'acupression Sea Band

Quelle magnifique thérapie que l'acupuncture, non contente de soulager des maux dont il est déjà question plus haut, voilà qu'elle permettrait aussi de soulager des nausées dues au mal de mer, à la grossesse ou aux transports. Et ce, grâce à sa petite soeur qu'est l' acupression (l'acupuncture nouvelle génération sans aiguilles) via le fabuleux bracelet "Sea Band". Le point P6 aussi appelé "Nei Kuan" étant, paraît-il, identifié (?), exercer une pression sur ce dernier ferait s'envoler toute envie de rendre son déjeuner sur le beau costume du voisin, un ersatz en fait de la réflexologie.

Sachant que le mal de mer (celui des transports en fait), résulte en réalité d'une "désynchronisation" des informations transmises au centre de l'équilibre situé dans l'oreille interne, et que dès que cet équilibre est rétabli, c'est-à-dire dès que les informations entre les mouvements du corps, et ce que l'on perçoit redeviennent cohérents, les nausées disparaissent, on comprend mieux toute l'inanité d'une pseudo solution qui voudrait que l'on appuie sur un point quelconque du corps pour se sentir mieux, alors que ce sont les sens, et les informations contradictoires qu'ils envoient à l'oreille interne, qui sont les responsables.

L'Institut de Médecine Navale des USA a testé les bracelets Sea Band contre un médicament nommé hyoscine, ou scopolamine (en mer ces produits donnent de bons résultats pendant quelques heures), et contre deux groupes placebo. L'un d'eux a reçu un médicament inutile (de la vitamine C), et l'autre groupe un faux bracelet (le même que le Sea Band, mais avec le bouton d'acupressure retourné, qui n'appuyait donc pas sur le poignet). 18 volontaires ont été soumis à une épreuve comportant des mouvements "nauséabonds" (tournés, retournés sur une chaise, mouvements rapides de la tête, etc...) qui s'avérait être un test assez sévère puisqu'au bout de 15 à 20 mn en moyenne, les symptômes du vomissement étaient là.
Chaque sujet a été testé pendant les mouvements dans quatre situations différentes, chacune séparée d'une semaine. Les résultats montrèrent que l'hyoscine avait de l'effet. Le bracelet d'acupressure n'était, quant à lui, pas plus efficace que les faux remèdes. Aucun bénéfice, tout comme l'avait déjà conclu l'US Naval Aerospace en 1982.
Quoi de plus normal en fait, aucun tableau anatomique n'a jamais établi de relation entre le poignet et le fait d'avoir des nausées, pourquoi dès lors croirait-on les vendeurs déclarant qu'une banale pression en un point particulier suffit ? C'est d'ailleurs ce que cette étude de 2005 confirme , le virtuel point d'acupressure P6 ne fait pas mieux que le placebo. Mieux, une étude révèle que le bracelet marche d'autant mieux qu'on y croit, ce qui est une des définitions d'un (bon) placebo.

Ce qui est plus formidable encore, c'est la polyvalence dont fait preuve cet objet, puisque selon les circonstances, il soulage de multiple maux. Il aiderait aussi à mieux dormir, à soulager les migraines, faciliterait la digestion, etc. Ce que l'histoire ne dit pas, c'est comment le bracelet sélectionne les points, et comment il les reconnaît, afin de déployer spécifiquement chacune de ses propriétés. L'anatomie et la physiologie humaine n'ayant jamais découvert de rapport réel, seule l'explication magique de l'imaginaire chi (ou qi) pourra en venir à bout.
Encore un truc à mettre sur le compte de la célébrité et de la popularité des médecines traditionnelles chinoises et japonaises en Occident (où "traditionnel" n'est malheureusement pas synonyme d'efficacité, loin de là), sans doute par goût de l'évasion et du mystère. Mais où est le "Chi" ? Personne ne le sait, son existence n'ayant jamais été démontrée mais reposant seulement sur des spéculations philosophico-mystiques et des conjectures énergétiques. Vendu tout de même 15 euros, pas trop cher pour un bon placebo.